Πέμπτη, 22 Δεκεμβρίου 2011

Κοινή Ερώτηση Βουλευτών της Ν.Δ. Α' και Β' Θεσσαλονίκης για την Ε.Ρ.Τ.-3

Η ΝΔ Θεσσαλονίκης στο πλαίσιο της βούλησης της να αναδεικνύει τα πολιτικά ζητήματα της περιοχής, θέτει με σειρά ενεργειών, τα προβλήματα και τις προοπτικές της ΕΡΤ-3.
Στο πλαίσιο αυτό ο αρμόδιος τομεάρχης βουλευτής Σίμος Κεδίκογλου, είχε την προηγούμενη εβδομάδα σειρά επαφών και συναντήσεων στη Θεσσαλονίκη.
Σήμερα οι έξι βουλευτές της Α’ και Β’ Περιφέρειας Θεσσαλονίκης, κατέθεσαν στη Βουλή την παρακάτω κοινή ερώτηση προς τους Υπουργούς Επικρατείας και Οικονομίας και Οικονομικών:
ΚΟΙΝΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΝΔ
Α’ ΚΑΙ Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ
- ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
- ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Η πολιτική της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ τα τελευταία χρόνια έχει οδηγήσει σε φαινόμενα απαξίωσης και τεράστια λειτουργικά προβλήματα στη Δημόσια Ραδιοτηλεόραση, με σοβαρές επιπτώσεις στο κοινωνικό αγαθό της πληροφόρησης του πολίτη. Ιδιαίτερα οξυμένα είναι τα προβλήματα που προκλήθηκαν στην ΕΡΤ-3 από την πολιτική αυτή.
Η σημερινή κυβέρνηση καλείται να δράσει ώστε να τερματιστούν αυτά τα φαινόμενα και να περιοριστούν οι επιπτώσεις τους. Μετά τη δημοσιοποίηση του απαράδεκτου «Σχεδίου Μόσιαλου»,
τις παλινωδίες του υπουργείου Οικονομικών σχετικά με το εργασιακό καθεστώς των δημοσιογράφων και των άλλων εργαζομένων,
τις πρωτοφανείς ακροβασίες και σπατάλες της Διοίκησης της ΕΡΤ ΑΕ (υπερτιμημένα δικαιώματα Champions League, ακριβές εξωτερικές παραγωγές και Δορυφορικό Πρόγραμμα), που ήδη διερευνώνται από τη Δικαιοσύνη, καλούνται οι αρμόδιοι υπουργοί να γνωστοποιήσουν τα σχέδια τους για το Τρίτο Δημόσιο Κανάλι, το μόνο με πανελλαδική εμβέλεια και Περιφερειακό χαρακτήρα.
Πιο συγκεκριμένα:
  1. Το «Σχέδιο Μόσιαλου» προέβλεπε την ανάπτυξη της ΕΡΤ-3 και την ενίσχυση του ρόλου της. Το σχέδιο έχει εγκαταλειφθεί, όπως διαφαίνεται από τις έως τώρα ενέργειες ή παραμένει στους σχεδιασμούς της Κυβέρνησης;
  2. Πώς αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση την ενίσχυση του περιφερειακού ρόλου της ΕΡΤ-3, όταν ακόμη δεν έχει προχωρήσει απολύτως κανένας σχεδιασμός; Πώς είναι δυνατό ένας δημόσιος σταθμός να καλείται «Περιφερειακός» όταν δεν διαθέτει υποδομές ούτε  ανταποκριτές στην ελληνική περιφέρεια;
  3. Η ΕΡΤ-3 δεν εισπράττει «τουλάχιστον το 10% του ανταποδοτικού τέλους», όπως αναφέρει ο ιδρυτικός της νόμος (Νόμος Βενιζέλου). Προτίθεται η κυβέρνηση να σεβαστεί το νόμο ;
  4. Η νέα κυβέρνηση επιμένει στην κατάργηση του «Πολιτιστικού Ραδιοφώνου – 9,58»;
  5. Με απόφαση της Κυβέρνησης γίνονται περικοπές στις συμβάσεις έργου στην ΕΡΤ-ΑΕ. Η διοίκησή της όμως αποφάσισε να τις υλοποιήσει οριζοντίως, κάτι που πλήττει ιδιαίτερα την ΕΡΤ-3, η οποία απασχολεί σε ποσοστό περίπου το 10% του προσωπικού της ΕΡΤ ΑΕ. Πώς προτίθεται η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει αυτήν την άδικη αντιμετώπιση;
  6. Προτίθεται η Κυβέρνηση να αναγνωρίσει την αυτονομία στη λειτουργία της ΕΡΤ-3, με μεταφορά αρμοδιοτήτων και διοικητικών ευθυνών, η οποία είναι άκρως απαραίτητη για να επιτελέσει τον ιδιαίτερο ρόλο της;


Οι ερωτώντες βουλευτές
Κώστας Γκιουλέκας
Σταύρος Καλαφάτης
Γιάννης Ιωαννίδης
Έλενα Ράπτη
Θόδωρος Καράογλου
Σάββας Αναστασιάδης